要闻 | 特稿 | 视频 | 文字头条 | 直击两会 | 中青原创 | 代表之声 | 青年视角 | 提案议案 | 媒体聚焦 | 花絮 | 中国青年网
评论 | 快讯 | 直播 | 图片头条 | 高层动态 | 图片报道 | 委员之声 | 网友声音 | 重要文件 | 海外关注 | 语录 | 两会和我
网友热议:汉字是否应该“与时俱进”?

欢迎订阅手机青年报,移动用户发送qnb到10658000,每天资费不到一角钱。
http://www.youth.cn   2009-03-11 14:03:00 中国青年网

  全国政协委员潘庆林提出的“废除简体汉字,恢复使用繁体字”的建议,在网上激起千层浪!有的网友表示赞同,认为恢复繁体字有利于对传统文化的学习,有利于海峡两岸的交流;有网民对此项提案提出质疑,认为“化简为繁”将给民众的工作、学习带来不便,将会造成大量人力、物力的浪费,是瞎折腾。对于争议多年的汉字“繁简之争”,您如何看待?

  简体字是工具,繁体字是文化


  汉字是否应该“与时俱进”?



  养老问题一直是社会热点,全国人大代表、陕西步长集团总裁赵超在两会期间提倡设立“子女养老社会保险金制度”,将针对养老问题具体措施的讨论再次推向新的热潮。


  “就业子女每月拿出工资的3%,存入父母的养老保险金账户,所有权归父母,可在其退休时随时取用”,这一倡议能否对正逐步进入老龄化社会的我国有切实意义?是否有可操作性?还是仅仅为两会期间引民众目光的“雷人焦点”?您可以来发展论坛亮出观点、发出自己的声音。



  设“子女养老保险金”,多此一举?




  脱险:这事我赞成,它能有效地把女子赡养老人变成一种硬性义务,既可以减少“子女不孝”的风险,更能在经济上真正帮自己的父母安度晚年,特别是对社会上个别不重视亲情的人形成了一种约束。



  话反就见:设立“子女养老保险金”制度,能减轻子女赡养老人的经济负担,相当于每月强制存几十到几百元,短期内肯定是个小数字,但等到十几、二十年之后,父母晚年将可拥有一笔很可观的“意外收入”。



  就像我知道:这种方法更利于现代年轻人孝敬老人。大家都很忙,经济上支持父母较难形成连续性,多是逢年过节给父母钱或者物,而且父母处于对子女的爱护,很可能不要或以各种方式返还。所以,如果强制性建立这种制度,对年轻人关心父母是潜在帮助,在心理上也是一种重要安慰。





  大声疾呼:我不赞成!在中国社会,子女首先要有养老的责任,这“天经地义”,而且法律也规定赡养老人是子女义务,所以,子女的工资自然要有一部分用于孝敬老人,再拿工资的3%设“子女养老金”帐户,有多此一举之嫌。



  艾宾浩斯:假设这种制度和帐户可行,但说实话,我并不是很放心这笔能被有效用于民众的养老,每人工资的3%,可不是一笔小数目,我宁可直接给父母,或者自己在银行给父母设立个帐户。有上海社保金挪用案在前,这是我不赞成此观点的最重要原因。



  牛建军:这个想法听上去很美,但细想欠妥,没有子女的人怎么办?这会否引发新的不公平?如果子女多的,是否又占了便宜?这也很可能引发计生等问题的连锁反应,提出建议可以,施行要慎重。



  设“子女养老保险金”,到底谁受益?




  社会有风险: “子女养老保险金”将使有子女的老人成为第一受益人,如是,老人在晚年将有一笔除单位缴纳的养老保险外的“额外收入”,这也做到了专款专用,因为直接存入父母户头,可以免除被挪用、滥用的担心。



  grandchen:这种制度使子女长期受益,免去做儿女的不必要担心,他们可以通过“按月扣除”的方法直接把钱“交”给父母,不必等到逢年过节孝敬,这样还可以让逢年过节的孝敬成为父母的真正实惠。



  山寨入门:这种家庭养老和社会养老结合的模式不仅使个人受益,还将使国家和整个社会受益。特别是对一些养老费用负担重的企业尤益。这样做就可以把用于交付养老费用的钱,切实用到改善职工工资、待遇的现实问题上。另外,这笔筹集资金国家可以更好用于社会保障的使用。




  统一的天下:养老责任到底谁来承担,准确地说,物质上的必须由政府来承担,子女承担的是情感上的。每个人赚钱都不是轻松的事,这样的强制性措施,很易被想成是在把政府和社会应担的责任“转嫁”回民众身上。



  *无非* :儿女抚养父母,这是法律上规定的,养不养老都有法律管,但无论怎样,政府都不能免责,什么企业负担重了,财政力量有限了,都是“强词夺理”,企业有给职工缴纳养老金的义务,政府有当养老主力军的责任。



  建军 :国家施行社会保障的目的是什么?就是让大家老有所医、老有所养,提供必须的社会保障是每个国家最基本的责任,如果这种想法施行,我们每个人都将在为社保“垫背”。


  我们的“养老”,到底是谁的事?




  特穆尔: 家庭养老和社会养老结合的形式没什么不好,这更与我国的传统文化和国情相符合,既能解决子女赡养父母的社会问题,又能令社会多方从中受益,能让社会的发展脚步变得更快。



  fgdh1983:我们长期以来把养老视为单位、政府的责任,但在当下的社会情况看,有些单位或政府的财力无法更好担负起养老保障的职能,而加以这种“子女养老金”模式,是对社会保障一种非常有益、有效的辅助。



  岸上等候:我们需要转变观念,不能什么事情都等着政府给办到、办好,这需要一个周期,而问题是不等人的。从养老问题本身看,这是子女的基本责任和义务,一切为了父母,所以我们与政府合力,把事情办得更好、更快,何乐而不为呢?




  阿狗蛋:国民养老到底是谁的事?这个问题又被摆了出来。我认为社会上每个人的养老国家都有责任,直白的说,我觉得养老就是国家的事情。



  我的小敏敏:养老不是个人的事,也不是某个家庭的事,是社会和国家的问题,这是国家基本属性和服务型政府的基本责任,“设立子女养老金”制度,是在让普通民众共同分担本不属于个人的责任。子女的赡养老人义务是出于情感趋向、传统习俗、法律规定,而国家的养老保障恰恰是为这变得更好。国家养老和家庭养老是两种意义、两回事,不能也无法互相替代。



  什么都无聊:我们不能轻易地提出这种倡议,这样做是容易引起关注和热议,但是影响的是大家对社会对政府的信心。国家养老是为更好地促进公平,是政府必须的责任,不能转嫁。

 

  【新闻背景】全国政协十一届二次会议开幕式结束后,政协委员陈光标接受媒体采访时表示,他将向全国两会提交提案,呼吁向富人征收遗产税,遗产税的比率至少应为60%。他说,富人更应该回报社会,“在巨富中死去是一种耻辱”。对此提案,你认同么?是否支持?遗产税是实现公平的杠杆之一吗?


  话题:中小学教师该不该变成公务员 ?


  全国政协委员,中国科学技术大学原校长朱清时3月6日表示,要实现教育公平,就要实现教师资源合理分配。为了鼓励优秀教师服务农村贫困地区,必须把中小学教师逐步变成国家公务员,实行教师城乡轮换制度,提高贫困地区教师素质。教育乃国之根本,给中小学教师戴上公务员的帽子,就能解决我国现阶段教育所面临的难题吗?


  正方:一语中的 支持朱清时


  观点一:我觉得现在的老师太难当了,尤其是农村小学教师:上级要求安全第一,每天都在灌输安全知识,时时刻刻都要担心学生的安全;另一方面,又要照顾学生的学习,生怕没法给家长交代。有了政府兜底,老师们才会安心教书。


  观点二:优秀师资从农村流向城镇的原因之一就是城乡之间、地区之间的教育资源不平衡。将中小学教师统一纳入公务员编制,补上农村教育的“短板”,则有可能使教师回归教书育人之本。


  反方:闭门造车 反对朱清时


  观点一:教师就是教师,公务员就是公务员,责任、义务不一样,各有特点,不应混淆。


  观点二:要公平的人想想,农民工为什么就不可以改成公务员?农民工的待遇就比教师高吗?干的活就比教师轻吗?


  观点三:中小学教师全成公务员,中国的财政吃得消吗?


  观点四:农村教师日子是苦,可城里教师不差“国家公务员”这顶帽子,也不差钱。


  教师该变成公务员吗?



  网友[晓凌]:这个提案正确且必要,要鼓励优秀教师到农村去。教育是建设现代中国的前行官,只有全国的教育上去了,中国的现代化才有扎实的根基。没有教育做后盾,现代化就难以实现。因此,给教师以公务员待遇,可让更多的优秀人才投身于德育事业。


  网友[艾宾浩斯]:中小学教师纳入公务员体制在国外已有成功案例。收入待遇的维稳无疑会使不少教师按下心来教书育人。



  网友[218.8.55.*]:教育能否办好,不在于教师是不是公务员,而在于是否合理配置教育资源,建立一整套教师队伍管理机制,全面提高教师素质,这才是关键所在。


  网友[一度之地]:凭良心说老师待遇已经相当不错了,现在总有人拿教师不是公务员说事。整体上看,教师的收入不少,每年还有两个半月的寒暑假。这个社会真正需要关心的是农民、农民工、下岗职工和占企业90%的工人。


  城乡教师该不该轮换?


  支持


  网友[晓凌]:在确保教育质量没有下滑的前提下,可以在一定区域内,让城镇和农村的教师轮换起来。城里的老师带去先进的教学方式和理念,乡里的老师也能获得一个吸收新鲜知识、提高自我素质的机会。


  网友[年轻教师某]:我是大城市的一个年轻教师,很同意朱先生的看法。服务困难地区是应该的,也是有利于社会的大好事。如果政府能设计一定的制度支持,提供有人性化的社会保障,相信会有很多优秀的年轻人去服务农村和困难地区的。培养太多的“优秀人才”,如果不能在社会需要的地方人尽其材,而在富裕的地方拼命扎堆,人才何用?


  网友[DURANT]:树挪死,人挪活,我支持城乡教师轮换起来。


  反对


  网友[科学大师]:按照朱先生的意思,为了齐头并进,就应该搞新一轮上山下乡,科学院应该把设备搬在农村的田坎上去操作,农村就高科技了。


  网友[法律经济人]:当搬家是拎篮子?像您这种级别,调任异地,房子车子都给备好了,知道别人的难处吗?


  网友[最长的一码]:优质师资向城镇集中是现实,但留守在农村的老师并非资质有所欠缺,而是囿于种种条件限制,无法突破瓶颈。若果真让两方轮换起来,后者需要一段时间来实现突破,而这段时间所造成的教育空窗谁来为学生买单?


  网友[哈哈一笑]:教师也是一种人力资源,强行调控恐怕会事与愿违,还是加大对农村教育的财政倾斜比较合适。


  城乡教师,天壤之别?


  网友[相当上火]:我们这里的小学校,一到了教师节、春节,家长都争先恐后地给老师买东西、送购物卡。少的送两三百元,多的上千元!送的多的,孩子不是班长,就是学习委员,实在什么都不是的,也可以做个升旗手。有些家长干脆请老师出国旅游,看看他们的收入还低吗?


  网友[座位]:教师待遇已经相当不错了,再提还没边了,倒是一些偏远地区的教师条件艰苦,是应该下力气解决。


  网友[58.215.110.*]:解决乡村教师待遇问题是必要的,但也需重视城里教师待遇偏高的问题(灰色收入),现在有的教师向学生吃、拿、卡、要问题很严重,家长不“意思”一下,就不关注你家孩子,这一现象是否也应引起社会关注?


  网友[60.217.239.*]:农村的教师太苦了,我老家的母校曾经是个至少有30个班、1000多学生的学校,出过市里的中考状元,有大操场、实验室,体育设施齐全,可惜因为地理位置偏僻,没有好老师愿意留下来,现在只剩小学一二年级,加起来不到四个班了。


  网友[ddd000]:经过多年的努力,各地教师待遇已经得到很大改善。在一些地方,教师的待遇已经是高高在上,而在一些偏远地区,教师工作条件差、待遇低的情况仍然存在。目前的目标应该是设法改善落后地区学校条件,改善教师工作环境,提高落后地区教师待遇,以便彻底改善这些地区教育落后状况。


  其他观点


  除了上述争锋相对的观点外,其他一些网友也提出了自己不同的观点:


  网友[空谷雨丝]:合理安排教师的待遇,并非只有将其划为公务员这一条路可走。就教师本身来说,应尽快实行学校轮转就职制,取消重点学校,班主任也应按学期轮转。现在学校的重商氛围实在不利于教书育人。


  网友[smile6665401]:民族振兴靠教育,只有教师成为人人羡慕的行业,才能培养更多的优秀人才。


  责任编辑:王恒


  话题:企业养老金是否该与公务员看齐?


  企业退休人员养老金每月1000多元,而一个普通公务员养老金每月超过2000元,这种差距引起了代表和委员的热议。全国政协委员、全国工商联副主席、金花企业集团总裁吴一坚建议,企业养老金应与公务员、事业单位看齐。


  正方:建议合理


  观点一:人不患寡而患不均,公务员不是特殊群体,公务员是一种职业,与事业、企业、私企甚至农民工等职业从业者没有什么区别。企业养老保险向公务员看齐体现了公平性原则。


  观点二:过去三十年,中国经济迅速发展为企业养老金的提高提供了经济基础。


  观点三:养老金上升体现了人文关怀和以人为本的发展思路,符合社会发展趋势。


  反方:饮鸩止渴


  观点一:没有绝对的公平,要注重“贡献”和效率,企业养老金向公务员看齐,是搞一刀切。


  观点二:企业养老金向公务员看齐,谁来买单?国家财政收入就那么多,让所有的人都享有公务员同等待遇,不切实际。


  观点三:养老金改革不在于“谁向谁看齐”,而在于从根本上打破养老金制度的多轨制,将公务员养老纳入统一的社会养老保险制度范畴,


  是否符合社会公平要求?


  公平



  网友[wuds]:近十年来公务员的养老金飞涨,已是企业职工的两倍以上。裁判员不能既为运动定规则,又为自己定规则,不然存在搞特权的嫌疑。


  网友[指點江山]:无论是公务员还是企业职工,都应该缴纳同样的养老费用,缴纳多少领取多少,享有同一套政策,不搞特殊。


  网友[laojifuli1]:“不患寡而患不均”,社会的稳定很大程度上取决于社会分配是否公平。工人农民是社会财富的直接创造者,干的是最苦最累最脏的活,却拿的是社会最低的报酬,这合理吗?


  不公平



  网友[炎炎烈日]:从国家领导人到一个企业的底层工人,大家都领取同样的养老金,这合理吗?显然不合理。公平很重要,但贡献和效率同样重要,养老金不能同一化。


  网友[一度之地]:有人说公务员退休金高了,这是对我国现行公务员退休制度的一种误读。退休金不可能绝对平均,要有差距,不过同时要有一个标准,这个标准需要以企业职工以及其他社会群体的正常收入作为参数,否则就会出现偏倚。国家公务员有其本身特点,应侧重高薪养廉,同时严惩贪腐,杜绝灰色收入。


  建议真的切实可行?


  可行


  网友[破马张飞]:养老金问题确实比较棘手,从实质上讲不管是企业、事业单位还是机关都是为人民服务的,谁都不能另开“小灶”,应该将三者放置在同一水平线上。


  网友[炎炎烈日]:蛋糕就那么大,但是可以把每小块分得均匀一点,不要一些人吃的很饱了,另一些人还饿着。


  网友[咿呀学语]:国家可以根据情况,采取提高企业养老金,下降公务员、事业单位养老金的措施,达到一种平衡,实现社会的公平。企业养老金向公务员看齐,并不是空谈。


  网友[明晰]:中国经济发展了,国家财政支出中养老金支出中的份额理应提高。应该把增加的资金投入到企业养老保险中。同时,我国的养老基金的管理和经营能力正在不断增强,提高企业养老金确实可行。


  不可行网友[春天的柳絮]:提议虽好,但有多大可行性?国家的财政支出好比一个蛋糕,蛋糕就这么大,谁都想分最大一块,可理想与现实是有差距的,分到大份蛋糕的还是少数。因此,在经济发展水平还不够高的中国,这样的建议可行性极低。


  网友[青青]:据有关资料显示,1990年全国机关事业单位退休费总额仅为59.5亿元,目前已经远远超过千亿元。如若企业养老金与公务员看齐,退休费金额是否会一跃增加好几倍?


  网友[最长的一码]:如今的社会现实是,很多人的养老金比年轻人的工资还要多,甚至是他们工资的好几倍,这本身已不合理。企业的养老金与公务员看齐的同时,是否也该提高企业员工的最低工资标准?钱谁来出?因此,这个建议看起来很美,实际不太可行。


  建议符合社会发展趋势吗?


  符合


  网友[跳起来投篮]:退休养老改革,包括工资改革,确实应该努力把企业养老金提上来,工资上升才会体现出人文关怀和以人为本,符合社会发展趋势。


  网友[花式跳伞]:现在企业退休人员的养老金平均只有每月1000元多一点,确实很低。但这个平均数还不能说明问题,因为企业退休人员中包括上个世纪末下岗、失业,以及后来转制的那部分人,他们下岗、失业、工龄买断之后,交纳的保险费很多好,他们的养老金特低,很多都在上述平均线以下。眼下,当年的“4050部队”正进入老年期,我们理当对他们有个交代——让他们能够安度晚年。


  网友[花式跳伞]:无论是机关退休人员,事业单位退休人员,还是企业退休人员,对他们的养老政策都同属于我国的社会保障体系,如若出现严重的不平等就阻碍了社会保障体系的健康发展,也不利于社会的和谐稳定。企业养老金改革势在必行,理应与公务员看齐,这符合社会保障体系的发展趋势。


  不符合


  网友[青水绿山]:我们要做的不是企业的退休金向公务员看齐,而是将公务员养老纳入统一的社会养老保险制度范畴,这是不少国家公务员养老制度发展变化的大势所趋,成为一种通行的做法。


  网友[飞啊飞]:从国外公务员养老保险制度的经验来看,公务员养老保险制度的建立不仅促进了社会公平,也打开了公务员退出机制的“绿色通道”。我们何不直接借鉴国外公务员养老的成功经验,将公务员养老纳入了社会保障计划呢?


  网友[慢步云端]:目前,我国养老金缴费现状是:一方面对企业缴费监管不力,企业员工退休金更多被推向市场;另一方面对机关事业单位的缴费基数不加控制,导致国家财政为员工退休慷慨埋单。要解决这一问题,关键不在于“谁向谁看齐”,而在于从根本上打破养老金制度的多轨制,建立一种市场风险的全民共担、动态管理的机制。


  网友热议“企业养老金应与公务员看齐”


  除了上述争锋相对的观点外,其他一些网友也提出了自己不同的观点:


  网友[我也来说说]:公务员工资制度应引入企业与效绩挂钩的机制。有的公务员每天聊天、喝茶、看报纸、打游戏,比企业员工轻松得多,而待遇却比企业员工高得多。因此,对公务员既要进行效绩考核,与工资报酬挂钩,又要计算行政成本,鼓励厉行节约,节能降耗,对浪费纳税人钱者进行经济处罚。


  网友[smile6665401]:中国有中国的国情,没有现成的养老金制度可以照搬照套的,所以即使借鉴西方成功经验,也不能太过盲目。


  网友[school]:关键不在于怎么说,而在于怎么做。房子、医疗、教育、腐败、分配不公、下岗工人等等问题,都需要政协委员来建议、人民代表来提议,希望有更多这样的建议,然后被采纳并付诸实施。


  责任编辑:祝姚玲

 
  编辑: 李羿 来源: 新华网
 
 
 
 
 相关新闻
 嘉宾访谈
专访:全国人大代表,南京艺术学院院长邹建平
全国人大代表张雅英、尚庆莲将做客中国青年网
 精彩评论
· 总理记者会上的“心心相印”
· 感悟温总理6年记者招待会心路历程
· “两会” 不想跟你说再见!
· 提振信心和传播信心的记者会
· 公务员“禁酒”好 依法执行难
· 温总理为何强调“百倍重视”就业
· 奋进的号角,在春天吹响
· 共同推动世界经济新一轮增长
 记者BLOG
· 两会之记者囧事
· 新闻中心生日记
· 会场外人山人海
· 两会第一天,记者工作心得
· [朝气蓬勃]人大新闻发布会:我的新发现
· [朝气蓬勃]“两会”倒计时
· 记者“围追堵截”
· 两会有你更精彩——服务人员篇[组图]
 两会花絮
· 见识两会最“较真”的摄影记者
· 快到两会截止日 浙江代表又出新建议
· 记者“摸爬滚打”扑新闻
· 小记者采访全国人大代表
· 总理记者会:南非记者称25年记者生涯从来没遇到如此盛况
· 温家宝记者见面会现场座无虚席
· 总理记者会花絮:记者进入“临战”状态
· 青海提案:又好又多
  图片报道
高唱国歌
高唱国歌
接受采访
接受采访
会前交谈
会前交谈
赵峡代表:采取多项措施积极应对市场变化
赵峡代表:采取多项措施积极应对市场变化
张鸣起委员:劳动合同法要坚定不移贯彻实施
张鸣起委员:劳动合同法要坚定不移贯彻实施
周溯代表:我国应构建公益诉讼制度
周溯代表:我国应构建公益诉讼制度
甄砚委员:进一步完善维护妇女合法权益的法律法规政策体系
甄砚委员:进一步完善维护妇女合法权益的法律法规政策体系
带着相机看西藏民主改革50年展览
带着相机看西藏民主改革50年展览
杨梅喜代表:要加强基层民警的素质和突发事件的应对能力
杨梅喜代表:要加强基层民警的素质和突发事件的应对能力
两会花絮:毛新宇和周海婴的邂逅
两会花絮:毛新宇和周海婴的邂逅
破解可持续发展命题
破解可持续发展命题
张育林代表:我国航天事业人才储备充足
张育林代表:我国航天事业人才储备充足
 
关于青网 | 联系我们 | 安全规则 | 网站地图
Cycnet.com,Youth.cn.
版权所有:中国青年网
信息网络传播视听节目许可证0105108号 京ICP证050705号